Facebook: Ceglia hid ‘Get Zuck’ E-Mail-Konto, drei weitere

Facebook hat mindestens vier E-Mail-Konten von Paul Ceglia, ein Mann, der behauptet, er besitzt die Hälfte des Unternehmens. Die Social-Networking-Riesen behauptet Ceglia verbarg sie vom Gericht und verwendet sie seit mindestens 2003: landlubber39@yahoo.com, paulc@hush.com, alleganypellets@gmail.com und getzuck@gmail.com.

Die Firma sagt, sie entdeckte sie, als ihre forensischen Experten den Inhalt der anderen Webmail-Konten nach den Anweisungen des Gerichts untersuchten. Der letzte kann besonders interessant sein, aber Facebook will, dass das Bundesgericht in Buffalo Vorladungen gewährt, die das Unternehmen untersuchen lassen würden alle von ihnen. Hier ist ein Auszug aus Facebooks neuesten Motion

Ceglias laufende Behinderung – angesichts der wiederholten Bewegungen zu zwingen – hat den Angeklagten Vorurteile gemacht, indem sie ihnen den Zugang zu zeitempfindlichen elektronischen Materialien verweigert, die dieses Gericht Ceglia befohlen hatte, vor mehr als sechs Monaten zu offenbaren. Ceglias Anwalt Dean Boland scheint so viel erkannt zu haben. Nachdem er gelernt hatte, dass sein Kunde keine Webmail – Konten bei einer weiteren Verletzung dieser Gerichtsbeschlüsse identifizieren konnte, schickte er eine E – Mail an Angeklagte ‘Anwälte, die unterzeichneten Einverständniserklärungen für zwei der vier nicht offenbarten Konten anbieten: landlubber39@yahoo.com und Paulc@hush.com. Er erwähnte jedoch nicht Ceglias Zustimmung zur Prüfung der Alleganypellets@gmail.com oder getzuck@gmail.com Konten.

Letzte Woche bestellte U. S. Magistrate Richter Leslie Foschio Ceglia, um $ 75,766.70 in den gesetzlichen Gebühren zu zahlen. Foschio sagte, die Gebühren wurden gerechtfertigt, weil der Fall benötigt Facebook zu forensischen Experten zu mieten. Auf der Kehrseite verweigerte der Richter Facebooks Antrag für einen Befehl, der Ceglia daran hinderte, weitere Anträge in dem Fall einzureichen, bis diese Gebühren bezahlt wurden. Im vergangenen Monat, Foschio Sanktionierung Ceglia, und sagte ihm, $ 5.000 an das Gericht zu zahlen, um Gerichtsbeschlüsse zu ignorieren.

Vor zwei Monaten, sagte Facebook, dass es sichere Beweis, dass Ceglia liegt und würde versuchen, einen Antrag zu stellen, um seine Klage aus dem Gericht zu Beginn dieses Jahres geworfen hatte gesichert. Ceglia behauptet, er habe vor acht Jahren einen Mietvertrag unterschrieben, ebenso wie Facebook-Mitbegründer und CEO Mark Zuckerberg. Facebook erkennt an, dass Ceglia Zuckerberg für seine Firma StreetFax im April 2003 engagiert hat, während Zuckerberg ein Neuling in Harvard war. Ceglia erstmals legte Facebook Facebook im Juli 2010, sagte der Vertrag auch $ 1.000 Anfangsfinanzierung für Facebook, und dass er Anspruch auf mehr als die Hälfte der Social-Networking-Riese. Der letzte Teil Facebook ist offensichtlich Streit. Experten festgestellt, dass die Tinte auf dem Dokument weniger als zwei Jahre alt ist, nach Facebook Rechtsanwalt Orin Snyder.

Vor drei Monaten erhielt Ceglia 30 Tage Zeit, um in die USA zurückzukehren, weil er sich nicht mit dem Auftrag befasst hatte, Einzelheiten darüber zu geben, was mit fehlenden Beweisen geschehen war. Er lebte in Galway, Irland, während seine Anwälte ihn weiterhin verteidigten. Ceglia wurde befohlen, alle elektronischen Geräte und E-Mail-Informationen im Zusammenhang mit dem Fall, aber er sagte, er konnte nicht finden, einige der Speichergeräte, die angefordert wurden.

Vor fünf Monaten behauptete Ceglia, dass Facebook seine Privatsphäre verletze, indem er Passwörter zu seinen Web-basierten E-Mail-Konten in einem Gerichtsdokument, das am 1. September im Bundesgericht in Buffalo, New York eingereicht wurde, enthielt. Die Papiere wurden aus dem öffentlichen Datei am nächsten Tag entfernt, was bedeutet, dass die Anmeldeinformationen für die Öffentlichkeit für 12 Stunden sichtbar waren. Gerichtsdokumente zeigten jedoch, dass Ceglia die Passwörter zu Facebook in seiner eigenen Erklärung gab, die er selbst nicht als vertraulich bezeichnete. Facebook entgegnete, indem er sagte, dass Ceglia und seine Anwälte sind schuld, da das Dokument nicht richtig beschriftet war.

Vor sechs Monaten hat Facebook mitgeteilt, dass Ceglia elektronische Geräte vom Gericht zurückgehalten hat. Das Unternehmen bat Foschio, Ceglia zu zwingen, Computer, Dateien und E-Mails zu drehen.

Facebook: Paul Ceglia Vertrag wurde im Jahr 2009 geschmiedet, Richter: Paul Ceglia muss mehr Geräte auf Facebook, Facebook: Paul Ceglia schickte ursprünglichen Vertrag an Anwaltskanzlei im Jahr 2004 Exklusiv: Paul Ceglia sagt Facebook macht die Fälschung, Facebook: Ceglia’s Vertrag Nicht einmal erwähnt Facebook, Facebook: wir haben Beweis Ceglia Vertrag ist eine Fälschung

Vor sieben Monaten, sagte Facebook, dass es “Rauchen-Gun Beweis, dass der angebliche Vertrag im Herzen dieses Falles ist eine Fertigung gefunden”. Als Facebook Anwälte für eine Wiederholung eines Dokuments an das Gericht wegen unsachgemäßer Redaktion gefragt, stellte sich heraus, dass die verschwommenen Text auf einen “authentischen Vertrag” und “Speichergeräte” bezeichnet, dass Facebook sagt, Ceglia ist absichtlich versteckt aus dem Unternehmen, in Verletzung Eines Gerichtsbeschlusses.

Facebook sagte, dass es den ursprünglichen “authentischen Vertrag” zwischen Mark Zuckerberg und Paul Ceglia gefunden. Facebook dann produzierte Vertrag sagte, dass es nicht einmal erwähnt Facebook überhaupt. Nicht nur, dass der Social-Networking-Riese diesen angeblich echten Vertrag auf Ceglias Computer gefunden hat, sondern auch auf den E-Mail-Servern einer in Chicago ansässigen Anwaltskanzlei Sidley Austin. Facebook behauptet, dass Ceglia den ursprünglichen Vertrag an Sidely Austin im Jahr 2004 per E-Mail verschickt hat.

Ursprünglich sagte Ceglias Anwälte, dass der “authentische Vertrag” von der Verwendung in der Klage abgeschirmt ist, da er nach den Regeln einer Vereinbarung zwischen den beiden Parteien als “vertraulich” bezeichnet wird. Infolgedessen Facebook bat Foschio, diese Bezeichnung zu widerlegen, stimmte er zu und bestellte Ceglia, um Dokumente zu übergeben Facebook sagt, dass er den Vertrag 2003 geschmiedet hat.

Wie für die “Speichergeräte”, Facebook sagte, dass forensische Daten zeigt Beweis für sechs USB-Geräte, die sie argumentiert wurden wahrscheinlich verwendet, um die authentischen Vertrag zu ändern. Die Anwälte des Unternehmens sagen, mindestens eines dieser Geräte enthält einen Ordner namens “Facebook-Dateien” und ein Bild namens “Zuckerberg Vertrag page1.tif.” Facebook glaubt, dass Bild ist die Seite des Vertrages, die gefälscht wurde, um Erwähnung einer Investition in das soziale Netzwerk enthalten.

Die Zusammenarbeit mit dem iWork-Team, die Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern und die Zusammenarbeit mit Microsoft, um die Zusammenarbeit von Skype für die Zusammenarbeit mit Slack, Mobility zu unterstützen und die brasilianische Regierung Waze zu verbieten

In einem exklusiven Interview mit der Website, sagte mir Ceglia mir die ursprüngliche “authentischen Vertrag” Facebook sagt, es ist wirklich nur ein Photoshopped Bild der Firma auf seinem Computer gepflanzt. Er sagt, er und seine Anwälte wussten bereits seit einiger Zeit darüber Bescheid und gaben ihn gern an Facebook weiter. Er sagte der Website, dass sein Team beweisen, das Bild in Frage “hat keine authentifizierenden Eigenschaften zu löschen.

Ceglia spekuliert, dass es Zuckerberg selbst sein könnte, oder die US-Kanzlei Orrick, Herrington & Sutcliffe, die die angebliche schmutzige Arbeit getan haben könnte. Ceglia nannte Zuckerberg “einen zugelassenen Fälscher und einen zugelassenen Hacker” und erklärte, dass Zuckerberg, oder jemand, der ihn repräsentiert, nachlässig seine Heimatadresse über das angeblich gefälschte Dokument schrieb, über das er bis zu einem Jahr nach dem Dokument nicht Bescheid wusste oder nicht Wurde angeblich geschrieben. Er hat auch behauptet, Zuckerberg gelöschte E-Mails im Zusammenhang mit dem Fall.

Letzt, aber sicher nicht zuletzt, sagt Ceglia, dass er einen schlüssigen Beweis dafür hat, dass Zuckerberg lügt. Er sagte, dass jeder mit einigen juristischen Fachkenntnissen oder technischen Know-how bereit zu helfen “nail him down for good” ist willkommen, bei PaulsCase.com, die Registrierung erfordert, beitreten. Über das PaulsCase-Wiki versucht Ceglia, seine Klage zu öffnen.

Facebook beharrt Ceglia ist ein bekannter Künstler. Seit seiner ersten Klage hat Ceglia mindestens drei Kanzleien entlassen. Als Ceglia die Website aus Irland anrief, behauptete er, er sei unfair gemalt wie ein Künstler.

Was ist das Organisationsprinzip des heutigen digitalen Arbeitsplatzes?

Apple bietet iWork Collaboration-Funktionen

Microsoft zu Rindfleisch Skype-Team-Collaboration-Funktionen auf Slack nehmen

Die brasilianische Regierung könnte Waze verbieten