EU-Richtlinie “könnte den Patentkrieg auslösen”

Die Entscheidung des Europäischen Parlaments, Patente auf Software- und Geschäftsmethoden zu beschränken, schafft einen “Patentkrieg”, mit Fallout, der es illegal machen könnte, auf einige europäische E-Commerce-Websites aus den USA zuzugreifen, hat die Analystenfirma Gartner gewarnt.

Das Europäische Parlament hat vor kurzem beschlossen, die Richtlinie über die Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen zu genehmigen, jedoch mit einer Reihe von Änderungen, die darauf abzielen, die Art und Weise, wie Software patentiert werden kann, einzuschränken. Beispielsweise sollte reine Software nicht patentierbar sein, argumentierte das Parlament, und Softwarehersteller sollten nicht verpflichtet sein, die patentierte Technologie für die Zwecke der Interoperabilität zu lizenzieren – beispielsweise für die Schaffung eines Geräts, das ein patentiertes Medienformat oder einen Computer gestattet Programm zum Lesen und Schreiben eines Wettbewerbers patentierte Dateiformate.

Mit den Änderungsanträgen wurde auch versucht, die Patentierung von “Geschäftsmethoden” zu verbieten, wie zum Beispiel das Patent von Amazon zum “One-Click” -Kauf. In den USA sind Geschäftsmethoden und reine Software routinemäßig patentiert, eine Situation, die von IT-Führungskräften, Softwareentwicklern, Ökonomen und anderen als schädlich für Wettbewerb und Innovation kritisiert wurde.

Jetzt hat die anlayst firm Gartner potenzielle Probleme hervorgehoben, die sich aus dem Patentierungssystem der EU ergeben könnten, auch wenn das EU-System effektiver ist. Wenn beispielsweise eine patentierte E-Commerce-Technologie in den USA, aber nicht in der EU durchsetzbar ist, könnten US-Nutzer das Recht brechen, indem sie auf eine EU-Website zugreifen, die die Technologie einsetzt, so Gartner. “Wenn die geänderte Richtlinie Gesetz wird, heben die signifikanten Unterschiede zwischen den USA und europäischen Ansätzen zur Patentierung von Software die Aussicht auf einen Patentkrieg”, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.

Jede praktische Wirkung wird bis zum Ende des Jahres 2005 eintreten, so Gartner, da dies der früheste Zeitpunkt ist, zu dem die EU-Regierungen die Bestimmungen der Richtlinie in nationales Recht umsetzen könnten.

Die US-Regierung hat auch Besorgnis über die Änderungen der Richtlinie, nach Dokumenten von der Website UK gesehen. In einem Schreiben an das Europäische Parlament, das zu den vor der Abstimmung gestellten Änderungsanträgen Stellung nimmt, hat ein Vertreter der US-Regierung drei Artikel der Richtlinie als besonders “problematisch” bezeichnet. Am schwierigsten war Artikel 6 Buchstabe a, wonach Patente nicht dazu verwendet werden können, die Interoperabilität einzuschränken, und der Vertreter erklärte, der Artikel solle gestrichen werden.

Insgesamt ist der Anwendungsbereich von Artikel 6 Buchstabe a so weit, dass er die Rechte der betroffenen Patentinhaber erheblich beeinträchtigt “, so der Vertreter. Wenn es Bedenken hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit von Patenten gibt, er schrieb.

Die Stiftung für eine freie Informationsinfrastruktur (FFII), die sich für die Änderungsanträge einsetzte, antwortete, es sei absurd, sich auf das Kartellrecht zu verlassen, um die Softwareindustrie vor den Versuchen der Unternehmen zu schützen, Datenaustauschstandards zu kontrollieren.

Innovation, Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen, Regierung: Großbritannien, Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung genehmigt Sicherheit, diese Zahlen zeigen, dass Internetkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder zuvor dachte, Sicherheit, Internet der Dinge Sicherheit Ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen

Der Fall US DoJ v. Microsoft zeigt, wie unsicheres und ineffizientes Wettbewerbsrecht in diesem Bereich ist “, betonte die Organisation in einer Erklärung.” Wettbewerbsüberlegungen müssen in eine Patentrichtlinie integriert werden, die sich mit softwarebezogenen Problemen befasst.

Die Patente-Richtlinie wird als nächstes an die Europäische Kommission zur Überprüfung zurückkehren, gefolgt von Stimmen im Parlament und im Ministerrat, danach wird sie im Rahmen der nationalen Gesetze der EU-Mitgliedstaaten umgesetzt.

Allerdings hat die Europäische Kommission darauf hingewiesen, dass die Änderungen “inakzeptabel” für sie sein könnten, und erwägt, die Richtlinie zurückzuziehen.

Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen

Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung zugelassen

Diese Zahlen zeigen Cyberkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder vorher dachte

Internet der Dinge Sicherheit ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen