Die EU-Richtlinie “wird den EU-Wettbewerb unterbinden”

Ein Entwurf einer EU-Richtlinie zum Schutz der Rechte des geistigen Eigentums wird kleine Unternehmen beeinträchtigen und die Blinden kriminalisieren, weil sie den Großunternehmen zu viel Strom zuführt, so ein Internet-Think Tank in Großbritannien.

Die EU-Richtlinie zum Schutz geistigen Eigentums, die dem US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ähnelt, dient der Harmonisierung der Durchsetzung von Urheberrechten, Patenten und Marken in der gesamten EU und hilft den Anwälten bei der Bekämpfung der Piraterie. Aber in dem Prozess könnte es legitimen Handel zu ersticken, indem es unmöglich für kleine Unternehmen, Produkte, die kompatibel mit Produkten wie Sony PlayStation oder Microsoft Windows sind, ohne eine Lizenzgebühr, nach Kritikern zu produzieren.

Der Entwurf einer Richtlinie ist für eine Abstimmung vor dem Europäischen Parlament am 11. September nach einer parlamentarischen Überprüfung zuständig. Als der Entwurf erstmals im Januar eingeführt wurde, zog er eine “bestürzte” Reaktion von der Internationalen Föderation der Phonographischen Industrie (IFPI) und anderen Lobbyisten des Urheberrechts, die forderten, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen aufgeholt werden sollten.

Nun äußern sich zivilrechtliche Gruppen besorgniserregend, dass die Maßnahmen in die entgegengesetzte Richtung geraten, indem sie unzureichende Strafen für Verbraucher und kleinere Unternehmen verhängen, während sie Großunternehmen große Macht überlassen.

Innovation, Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen, Regierung: Großbritannien, Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung genehmigt Sicherheit, diese Zahlen zeigen, dass Internetkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder zuvor dachte, Sicherheit, Internet der Dinge Sicherheit Ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen

Die Stiftung für Informationspolitikforschung (FIPR), ein britischer Internetpolitischer Denkfabrikant, glaubt, dass der Vorschlag ernste Folgen für die zerschlagene Telekommunikationsindustrie haben würde, da die ISPs “legalen Schikanen, Ausrüstungsbeschlagnahmen, unbegrenzten Unterlassungsansprüchen und Schadensersatzansprüchen unterliegen heute”. Sie könnten auch “bestellt werden, um Kundennamen offen zu legen, Inhalte zu blockieren oder zu überwachen”.

Eine Analyse, die von Ross Anderson, Universität Cambridge der FIPR, veröffentlicht wurde, sagte, dass die meisten großen Unternehmen – wie Microsoft, Sony und Disney – die größten Nutznießer der Richtlinie sein würden, wegen ihrer Haltung auf dem Reverse Engineering. “Die EU-Software-Richtlinie ermöglicht es EU-Unternehmen, Produkte ihrer Konkurrenz rückgängig zu machen, um kompatible, konkurrierende Produkte herzustellen”, so Anderson in seiner Analyse. Er erklärte, dass dieser Kompromiss vor 17 Jahren ausgearbeitet wurde, um Unternehmen und Wettbewerb zu fördern. “Die Durchsetzungsrichtlinie wird es tödlich untergraben”, sagte er.

Als extremes Beispiel sagte die FIPR, dass Geräte wie Buchleser für Blinde illegal sein würden, weil sie den Kopierschutz umgehen, indem sie das Format des Produkts ändern. Einzelne Benutzer von Peer-to-Peer-Software wie Kazaa würden kriminalisiert werden, aber auch Straßenbummler, weil sie keine Lizenzgebühren für die Durchführung von Copyright-Songs zahlen.

Das IFPI argumentierte im Januar, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht hart genug seien, um eine “Fälschungsepidemie” zurückzuhalten. Im Januar beklagte die Gruppe, dass “die Instrumente, die der Vorschlag zur Bekämpfung von Verletzungsrechtsverletzungen einführt, nicht einmal das Niveau erreichen, das bereits im Rahmen einiger nationaler Gesetze zur Verfügung steht” und kann “hinter dem stehen, was es internationale Normen nennt, einen Verweis auf die DMCA .

Anstatt die stärksten Anti-Piraterie-Maßnahmen der Mitgliedsstaaten zu ergreifen, soll der Gesetzentwurf nach Ansicht der EU “Best Practice” -Rechtsvorschriften darstellen.

Das IFPI schätzt, dass mehr als eine Milliarde Piratenmusik CDs verkauft worden sind, was bedeutet, dass jeder dritte Scheiben illegal ist. Die Organisation schätzt die Industrie hat $ 4.6bn verloren (£ 2.86bn) wegen der Piraterie.

Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen

Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung zugelassen

Diese Zahlen zeigen Cyberkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder vorher dachte

Internet der Dinge Sicherheit ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen