Cybercrime-Vertrag noch nicht schneiden

In einem Schreiben an den Europarat-Generalsekretär Walter Schwimmer und den Sachverständigenausschuss zur Bekämpfung der Internetkriminalität sagte die Global Internet Liberty Campaign (GILC), dass die Bedenken der Koalition, die die jüngste Revision des Vertrages zur Folge hatten, nicht angemessen behandelt wurden.

“Zu unserem Bestürzung und Alarm ist das Übereinkommen weiterhin ein Dokument, das die Rechte des Einzelnen bedroht, während es die Befugnisse der Polizeibehörden verlängert, einen grenzüberschreitenden Schutz der Rechte einheitlich grenzübergreifend schafft und hoch angesehene Datenschutzgrundsätze ignoriert,” Koalition Mitglieder schrieben in einem Brief am Dienstag.

Der Exekutivausschuss für Cyberkriminalität trifft sich diese Woche in Straßburg, Frankreich, wo er die neueste Version des Vertrages umschreibt, um die 41 Mitgliedsstaaten des Europarates gegen Computer und elektronische Kriminalität zu unterstützen. Der endgültige Entwurf des Vertrags wird voraussichtlich in diesem Monat abgeschlossen sein und zur Ratifizierung Mitte 2001 vorgelegt werden.

Während die Vereinigten Staaten nicht Mitglied des Europarates sind, sind Vertreter des US-Justizministeriums aktiv an dem Prozess beteiligt, nachdem sie auf den Sitzungen und den beratenen Mitgliedern des Ausschusses aussagen. Darüber hinaus, wenn der Cyberkriminalitätvertrag vom Europarat ratifiziert wird, ist es wahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten es auch unterzeichnen werden.

Tech-Industrie, Nordkorea offenbart Netflix-Klon für die Bürger, Sicherheit, Huawei, um sicheres, intelligentes Stadtinteresse mit Singapur Labor tippen, Start-Ups, Telstra-Ventures unterzeichnet Telkom Indonesien für Startup-Investitionen in Asien, Cloud, APAC digitale Transformation wird nicht ohne Erfolg gelingt Hybrid-Wolke

Letzte Woche veröffentlichte ein in Washington ansässiger Internetpolitischer Berater McConnell International eine Studie, aus der hervorgeht, dass 33 von 52 befragten Nationen keine angemessenen Gesetze zum Umgang mit elektronischen oder Computerverbrechen hatten. Nur die Philippinen – die vor kurzem ihre Gesetze geändert haben, um die vom LoveLetter-Wurm erleuchteten Lücken zu füllen – hatten die 10 kritischen Bereiche angesprochen, die von der Studie festgestellt wurden.

Während niemand die Notwendigkeit eines solchen Vertrages bestreitet, haben die Technologieindustrie und die Bürgerrechtsorganisationen immer noch Vorbehalte gegenüber dem derzeitigen Entwurf.

David Sobel, General Counsel des Electronic Privacy Information Centre, ein Pro-Privatsphäre Think Tank in Washington, dass unter den Vertretern der Kritiker, sagte der DOJ’s Zeugnis an den Rat war einseitig gewesen.

Es ist völlig schräg auf Strafverfolgungsinteressen “, sagte Sobel.” Es gibt definitiv nicht genug Aufmerksamkeit auf die Privatsphäre Implikationen dieser Bestimmungen bezahlt.

Die derzeitige Version des Vertrages würde den unbefugten Zugriff und das Abhören von illegalen Kommunikationen ermöglichen, obwohl die Strafverfolgung die Möglichkeit hatte, internationale Verbindungen abzurufen. Darüber hinaus behandelt der Vertrag elektronische Betrug, Kinderpornografie, Geräte, die Computerkriminalität und Auslieferung von Computerkriminellen zu unterstützen.

Das GILC äußerte Bedenken über den Versuch des Europarates, den Vertrag mit Ausnahmen zu verknüpfen, die nicht weit genug gehen, um die Rechte der Bürger zu schützen. Es kritisiert auch die vertrauensvollen starken Überwachungsfähigkeiten des Vertrages für die Strafverfolgung ohne angemessene Schutzmaßnahmen.

Andere griffen den Prozess an, der zum größten Teil für die Öffentlichkeit geschlossen wurde.

“Niemand von außerhalb des Raumes kann wissen, was das Justizministerium sagt und deren Interessen sie vertreten”, sagte James X. Dempsey, leitender Angestellter für das Zentrum für Demokratie und Technologie, eine Technologie-Politik Think Tank.

Die Internet-Industrie hat auch Ausnahme von Vertragsbestimmungen genommen, die sie dazu zwingen könnten, Unternehmensnetzwerke zu öffnen, wenn sie von der Strafverfolgung gefordert werden und für einen Missbrauch ihrer Netze verantwortlich gemacht werden.

Im November verlor Yahoo! ein Urteil in Frankreich über Nazi-Erinnerungsstücke, die auf seiner Auktionsseite verkauft wurden, die die Portalleistung zum Zensieren seines Netzes in den Vereinigten Staaten erzwingen könnte. Wenn ratifiziert, könnte der Cyberkriminalitätvertrag eine Flut von solchen Klagen verursachen, wie Länder versuchen, Grenzen im Cyberspace zu begründen.

“Es ist klar, dass Yahoo! in den Vereinigten Staaten legal ist”, sagte Barry Steinhardt, stellvertretender Direktor für die American Civil Liberties Union. “Die aktuelle Version des Cyberkriminalitätsvertrages sagt, dass die Vereinigten Staaten nicht kooperieren müssten, wenn Das Verbrechen ist politisch …. Ist das, was Yahoo! politisch oder ein “Verbrechen gegen die Menschlichkeit”, wie die Franzosen es nennen?

Nordkorea offenbart Netflix-Klon für die Bürger

Huawei, um sicheres, intelligentes Stadtinteresse mit Singapur Labor zu klopfen

Telstra Ventures unterzeichnet Telkom Indonesia für Startup-Investitionen in Asien

APAC Digital Transformation wird nicht ohne Hybrid-Wolke gelingen